首页 > 新闻速递

综艺维权有多难“抄袭”与著作权侵权不直接等

【涨姿态manbetx官网下载,manbetx体育手机客户端,万博体育app】

《神驰的糊口》从录制阶段起,就起头面对网友“剽窃韩国综艺节目《三时三餐》”的责备。但遗憾的是,如果然的发生著manbetx官网下载,manbetx体育手机客户端,万博体育app作权胶葛,《三时三餐》的告捷概率切实不高。事实上,从已有的案例来看,电视节目模式作为一个奇特的工具,在大局部国度都难以遭到著作权法的庇护。

根本原因

电视节目“剽窃”与著作权侵权不间接同等

几经周折,综艺节目《神驰的糊口》换平台、定档又移档。不大顺遂的播出之路,好歹终于惹起了存眷――以及争议。批驳的原因都很间接,一个是以节目介入明星自给自足的村落老家为题材,被不少观众誉为当下综艺节目中的一股“清流”;而另一个就不那末让栏目组高兴了――《神驰的糊口》从录制阶段起,就起头面对网友“剽窃韩国综艺节目《三时三餐》”的责备,被以为包孕节目创意、环境选择、划定规矩及模式配置、节目配乐以至介入人设都与《三时三餐》有许多类似之处,被不少网民对此公然默示恶感和抵制,以至心愿韩方起诉,以袭击综艺剽窃的不正之风。

乍一看,涉嫌剽窃的《神驰的糊口》好像面对著作权法方面的法令风险,《三时三餐》制造方也可根据与我国配合介入签署的多边条约《全国版权条约》寻求版权庇护中的国民待遇。但遗憾的是,从近年来综艺界各种“模仿”之争的后续情形来看,如果然的发生著作权胶葛,《三时三餐》的告捷概率切实不高。

背地的根本原因在于,电视节目的“剽窃”或“类似”与著作权侵权切实不间接同等。这其实不是是我国著作权法体系中的破绽,事实上,从已有的案例来看,电视节目模式作为一个奇特的工具,在大局部国度都难以遭到著作权法的庇护。

法令剖析

著作权法庇护详细“表白”而非“思维”

著作权法的立法肉体在于激励作品创作,而非限度创作者对于设法和创意的自创和使用,因而,著作权法的庇护工具切实是详细的“表白”而非背地的“思维”。比拟《神驰的糊口》与《三时三餐》类似的局部,如以村落老家糊口为布景、要求介入者以休息换得所需、另外邀请贵客做客留宿等,皆是属于微观创意层面的内容,在思维与表白的分辩中,它们大多被作为“思维”而难以失掉庇护。

卧龙亭